３年生の２学期。
　担任の先生と母親と本人との三者面談により、進学する高校が選定される。
　当時神奈川県の県立高校の合否を決める得点配分は、２年の終わりのアチーブメントテスト(以下ア・テスト)２５%、３年生の２学期の内申書５０%、入学試験２５%という内容だった。
　実際、ア・テストの結果と内申書の内容で志望校がほぼ確定してしまうのである。
　３年の１学期まで部活動に打ち込み、それからさあ進学だと入試まで一生懸命努力しても、逆転劇はほとんど望めない、神奈川方式といわれる悪名高き制度だった。

　昭和５３年当時、今と違い公立高校が受験のメインで、通学圏の私立高校はほとんどが滑り止めの扱いであった。
　相模台中学の状況といえば、学年で５本の指に入る秀才は学区外の湘南高校などの有名校を目指し、３０位くらいまでは学区内トップのＡ木高校を目指す。
　それ以下は学区内の普通科でＳ模原、Ｙ和、Ａ溝台とだんだん狭き門から広き門へとなっていくのであった。
　(ちなみに相模台中学９期生は１４クラス約６００人)

　さてニシジマ少年の成績は、旺文社の模試では３０〜１００位くらいを激しく上下する不安定な状態で、内申書はそこそこいいのだが、その内訳は音楽と美術が１０という受験科目と関係ないところで稼いでいたのだ。
　一応、Ａ木高校が第一志望であると先生に伝えると、それならＮ大藤沢かＴ海大相模を併願しなさいと言われた。
　当時の価値観でいうとその２校ともお金持ちの子供がエスカレータで大学まで行く私立の付属校なのであった。
　もしそこに受かっても父親は決して入学させないことはわかっていた。

　結局、併願不要のＳ模原高校を受験して合格したのだが、その選択が正解だったかどうかは今でもわからない。
　ちなみにニシジマ少年の２歳年上の姉はＡ溝台高校へ、４歳年下の弟はＡ木高校へ進学したが、結局だれも大学へは進まなかったのだ。

　話はヒューンと２００１年に吹っ飛び、息子の高校受験になる。
　地元のＨ沼高校(徒歩５分)を受けるならＮ大藤沢を併願しなさいと言われ、その通り受験して、両方合格した。
　第一志望のＨ沼高校の合格発表前にＮ大藤沢の入学金(約２０万)を払い込まなくてはならず、しぶしぶそうしたが、これは矛盾しているなぁと今でも思う。
　確か私立大学でも同じような問題があり、入学辞退者への授業料の返却は認められるけれども、入学金は返却されない判断が下ったが、納得いかないなぁ。

　ちなみに息子は現在、Ｈ沼高校の２年生だが、Ｎ大藤沢を選んだほうが良かったかどうかわからない。確実に言えるのは、もし私立だったら借金しないと通わせられないのが現実である。